¿Cómo mantiene Shakespeare las acciones paralelas de distintos grupos de personajes en el Rey Lear?
MESA 6
¿Cómo
mantiene Shakespeare las acciones paralelas de distintos grupos de personajes
en el Rey Lear?
Aunque había personas que no tuvieron la
oportunidad de leerse la obra del Rey Lear, participaron y aportaron cosas
bastantes interesantes.
GRUPO 1:
En el primer
grupo se habló sobre la conexión de personajes, que todo de alguna manera esta
conectado desde un principio y se comparó con una tela de araña, al principio
están separadas las historias y poco a poco, mientras más al centro esté, mas
unidos estarán.
Historias
paralelas que coinciden en un punto en común a medida que avanza la trama.
Las acciones
son prácticamente paralelas porque van contando el mismo tema, pero de
diferentes maneras, en el Rey Lear se esta hablando sobre el vinculo familiar,
la traición, la manipulación y la maquinación y de como puede llegar una
persona a estar en lo más bajo, igual que en la historia de los dos hermanos que
también se habla de la maquinación y de cómo pueden llegar a estar en lo más
bajo.
Shakespeare lo
que hace mucho es contar varias acciones, diferentes tramas y las va hilando
hasta que al final todas se unen.
Acciones
como unidad de acción, se van cruzando, Shakespeare va cruzando las historias,
están interconectadas.
GRUPO 2:
Como en el
anterior grupo, están de acuerdo que existe una conexión entre todos los
personajes y las historias. Mientras vas leyendo la obra y vas conociendo a los
personajes individualmente.
Es entonces
cuando te das cuenta que las historias que al principio de la obra pareciera no
tener nada de relación, de alguna manera tienen mucho que ver entre sí.
Se planteo la
idea del destino, por mucho que te quieras salir del destino, llegaras
igualmente, ya sea por un lugar u otro.
El asesinato
del rey Lear, se podría haber evitado de alguna manera si las acciones
producidas no hubieran ido en cadena.
Las tramas
están separadas, pero llegan a un punto de encuentro.
Es interesante
ver como las tres se han criado con su padre y tienen una relación con el muy
diferente. La hermana pequeña quiere a su padre, pero sus hermanas lo quieren
interesadamente.
GRUPO 3:
Me pareció
interesante que este grupo fuera más allá y nombrara las historias que hay
detrás de cada personaje, las historias que no solemos ver. Shakespeare nos da
esa parte que nosotros no vemos, pero necesitamos que este para darle más
coherencia a la historia principal.
Se habló como
la trama secundaria es muy importante y que esta le aporta a la primera y
profundiza el conflicto y así entendemos las consecuencias de ayudar a Lear.
Es importante
saber que esta ocurriendo con todos los personajes al mismo tiempo, es muy
interesante para entender muchas de las cosas de la trama principal.
Nos dejan
muchas veces imaginando lo que ocurre ya que no está explicado, no se cuenta la
relaciones entre personajes o lo vivido con tal persona, De alguna manera
Shakespeare te hace posicionarte, ¿si yo fuera la hija del rey Lear que haría?
GRUPO 4:
En este grupo
nombraron ciertas similitudes que existen entre Un sueño de una noche de
verano y esta obra. Hacen algo actual que es intercalar los núcleos de
acción de un modo muy rápido, en otras obras no se ve eso tanto sino en
Shakespeare, normalmente en otras obras todo gira en torno a un personaje.
De cierta forma
esto es lo que hace que la obra sea fácil de leer, sea entretenida, van
saltando de unos personajes a otros.
Maneja con
dominio, no solo las relaciones entre los personajes, sino la forma de
interactuar los distintos núcleos de acción.
Ocurre algo en
un lugar y a través de un mensajero, Shakespeare nos lleva hasta otro lugar
donde está sucediendo otra cosa.
En este grupo
fueron más allá y hablaron de las acciones paralelas que existen aparte de la
familiar, los conflictos con la guerra y el conflicto de naciones.
Empezamos a
entender porque Shakespeare es Shakespeare.
GRUPO 5:
Se mantienen
haciendo que todas se intercalen entre sí, las tramas paralelas se unen.
En este grupo
se habló del efecto mariposa. Acciones que hacen los personajes de una trama y
cómo eso influye en los otra, si no hubieran matado a esta persona y no hubiera
puesto a las dos hermanas en contra, Cordelia no hubiese muerto por lo tanto el
Rey Lear tampoco hubiese muerto, es una cadena.
El efecto
mariposa es lo que genera que todo esté conectado.
GRUPO 6:
Se relaciono
esto con la complejidad narrativa y la complejidad dramática que suelen
caracterizar las obras de Shakespeare y caracterizar las obras del teatro
Isabelino. Si una trama es compleja, se necesita acción y se necesitan
relaciones entre personajes, se necesitan escenas super puestas que te vayan
contando las relaciones de los personajes, nos es como el estilo griego-romano,
todo lo que ocurre en escena es lo único que está pasando, pero aquí se muestra
todo lo que se ve en escena y todas las relaciones se muestran en escena para
que el público tenga conciencia de todo lo que está pasando. Viendo todo lo que
pasa podemos entender y relacionarnos más con los personajes.
Por otra parte,
en este mismo grupo se encontró al hilo conductor, este sería el Rey Lear,
todos los personajes tienen algo de relación con él.
Toda acción
tiene una reacción igual o mayor a esta, en este caso el Rey Lear es el centro
de la acción.
GRUPO 7:
Se menciono
al hilo conductor como en el anterior grupo, El Rey Lear.
En este grupo
también se tocó la psicología.
La unión de su
padre con las hijas, abuso de poder, la unión del bufón con el rey, relación de
poder, ese poder algunas veces se balancea porque, aunque aparentemente el Rey
Lear tenga el poder sobre el bufón, este sería la propia conciencia y la reflexión
interna del Rey.
Accedemos a
esa psicología interna del rey Lear a través del bufón.
GRUPO 8.
Las mantiene
porque a cada acción paralela, la explica y la acción ocurre desde un marco
intencional muy marcado, cuando un personaje sale a escena sabes porque sale y
para que sale, la historia secundaria se mantiene incluso mas que la principal,
no importa los personajes sino como cualquier persona del mundo puede ser.
En este grupo
profundizaron más y es que los personajes cohesionan entre sí y equilibran la
intencionalidad y el juego de los personajes.
Los mantiene en
ese sentido porque uno sirve para aportarle a otro, todos necesitan de todos
para poder ser cada uno de una forma individual, un personaje puede ser de tal
forma, te puede aportar ciertas cosas, pero a partir de la relación que tienen
esa sensación con otra.
El echo de que
se necesiten varios marcos diferentes en cuanto a tramas y personajes implica
la necesidad de que cada escena este sostenida por intencionalidades muy
marcadas y estos hacen que se le otorguen punto de vistas potenciados a cada
personaje.
Las
mantienen debido a la cohesión de las diferentes intencionalidades de los
personajes y a su relevancia debido a sus intervenciones en la escena.
PEQUEÑO COMENTARIO DE LA ANFITRIONA:
VANE
Ha sido
interesante y muy emocionante ver como de un tema, todos fueron sacando su
pequeño grano de arena y aportando cosas maravillosas, es verdad que todos
hablaban de algo en conjunto que es la conexión de personajes y las historias
llevadas a cabo, pero poco a poco fueron profundizando cada vez más y es que al
final todo tiene sentido, cada pequeña aportación para esta obra fue un lujo y
estoy muy agradecida con mis compañeros que incluso muchos sin haberla leído me
han sabido dar herramientas con las que trabajar.

Me parece interesante observar cómo la simultaneidad de acciones puede ser tal objeto de debate y de reflexión. Debemos tener en cuenta que la herencia primera del teatro viene dada por el teatro greco-latino, en el cuál no se ahondaba demasiado en lo que pasaba antes y después de la trama que concernía a la obra – en cambio, con la evolución tanto del teatro como de la literatura y, con ella, una mayor profundización en la trama y en los personajes se ha hecho necesario crear conflictos menores que tengan relación con el conflicto principal de la obra. Este creo que es el caso evidente de la obra de Shakespeare de El rey Lear puesto muestra historias paralelas que dejan entrever las intenciones de los personajes, sus deseos, sus características psicológicas y emocionales, etc...
ResponderEliminarShakespeare tiene una capacidad abrumadora de dar vida a sus personajes, y en el caso de esta obra, me parece que es aún más evidente. Los destinos de los personajes están unidos los unos a los otros y su desarrollo también depende de las demás subtramas que están sucediendo simultáneamente. En mi opinión, es una genialidad por parte de Shakespeare el terminar relacionando a personajes de diferentes planos de acción a medida que se desarrolla la obra, como al terminar juntando a todos los personajes repudiados en un mismo lugar.
ResponderEliminarCreo que esta obra cuenta con personajes brillantes y extremadamente reales, como Edmund, al cual considero uno de los mejores antagonistas o "villanos" de las obras de Shakespeare, ya que es un personaje maquiavélico y audaz, pero también tremendamente humano.